网上有关“植物到底有没有痛觉？”话题很是火热，小编也是针对植物到底有没有痛觉？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
应该没有，因为植物是无神经的，而只有具有神经并且具有完整的传入神经和神经中枢传导到大脑皮层才产生了痛觉。像含羞草一样的植物遇到刺激而产生的反应在生物学上应该叫“应激反应”。！
如果一棵树倒下，没有人注意到它，它会感到疼痛和孤独吗？答案是：不。
7月3日发表在《植物科学趋势》杂志上的一篇文章得出了这一结论。科学家托德·范伯格（Todd Feinberg）和乔恩·马拉特（Jon Mallatt）过对简单和复杂动物大脑的比较研究来探索意识的进化问题。
加州大学圣克鲁兹分校的分子，细胞和发育生物学荣誉教授林肯·塔伊兹（Lincoln Taiz）说：“范伯格和马拉特得出的结论是，只有脊椎动物，节肢动物和头足类动物具有意识的阈值大脑结构。如果有动物没有意识，那么你可以非常确信甚至没有神经元和大脑的植物也没有意识。”
自植物神经生物学作为一个领域于2006年建立以来，植物是否可以思考，学习和有意选择其行为一直存在争议。
塔伊兹教授认为植物没有有神经生物学研究的价值。
塔伊兹说：“在研究中拟人化植物的最大危险在于它破坏了研究人员的客观性、我们所看到的是植物和动物进化出截然不同的生命策略。大脑是非常昂贵的器官，植物绝对没有这个优势，它们没有拥有高度发达的神经系统。”
植物神经生物学的支持者在植物的电信号和动物的神经系统之间进行了相似的比较。但塔伊兹和他的合作者们认为，支持者通过将大脑描述为不比海绵更复杂的东西来比较。
植物以两种方式使用电信号：调节带电分子在膜上的分布，并在整个生物体内发送长距离信息。在前者的模式中，植物的叶子可能会卷曲，因为离子的运动导致水从细胞中移出，从而改变了它们的形状; 而在后者中，一片叶子上的昆虫叮咬可能引发远处叶片的防御反应。这两种行为看起来都像植物选择对刺激作出反应，但塔伊兹和他的合作者们强调这些反应是基因编码的，并且通过几代自然选择进行了微调。
他说：“我知道植物神经生物学界的很多人都希望在教科书中出现他们的理论，但到目前为止，该领域还有太多未解答的问题。”
关于植物会进行学习的一个经常参考的例子是含羞草的明显适应性。在这个实验中，震动含羞草，其叶子在防御时卷曲。在多次震动后，含羞草没有严重损坏，叶子停止卷曲。
塔伊兹说：“震动实际上是非常暴力的。因为震动刺激比摔落它们的刺激强，它不能明确地排除感觉适应，这不涉及学习。由于缺乏足够的控制，豌豆的相关实验声称显示出巴甫洛夫的经典条件反射也是有问题的。”
塔伊兹等科学家希望进一步的研究，通过使用更严格的条件和控制来解决当前植物神经生物学实验未能解决的问题。
关于“植物到底有没有痛觉？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[厚树泽]投稿，不代表音西号立场，如若转载，请注明出处：https://blog.ronghebao.cn/yinxi/13010.html
评论列表（3条）
我是音西号的签约作者“厚树泽”
本文概览：网上有关“植物到底有没有痛觉？”话题很是火热，小编也是针对植物到底有没有痛觉？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。应该没有，...
文章不错《植物到底有没有痛觉？》内容很有帮助